D’autre part, si la gravité avait été moins puissante, aucune étoile et aucune galaxie ne se seraient formées. Notons que les autres relations et valeurs ne sont pas moins importantes. Si la force nucléaire forte avait été juste un peu plus faible, le seul élément stable aurait été l’hydrogène. Aucun autre atome n’aurait alors pu exister.

Si la force électromagnétique avait été légèrement plus puissante, le noyau atomique alors constitué de deux protons seulement aurait été un élément stable de l’Univers, ce qui revient à dire que l’hydrogène serait absent. Et si des étoiles et des galaxies s’étaient malgré tout formées, elles l’auraient été de manière complètement différente. En bref, si ces différentes forces et constantes n’avaient pas les valeurs qu’elles ont maintenant, il n’y aurait pas eu d’étoiles ni de supernovas, ni de planètes, ni d’atomes, ni de vie.
La position des corps célestes dans l’espace et les distances énormes qui les séparent sont essentiels à l’existence de la vie sur Terre. Les distances entre les corps célestes ont été établies selon un calcul minutieux compatible avec un grand nombre de forces universelles puissantes de manière à maintenir la vie sur Terre. Michael Denton, dans son livre ‘‘Nature’s Destiny,’’ décrivit les distances qui séparent les supernovas des étoiles ainsi :
Les distances entre les supernovas et toutes les autres étoiles sont d’une grande importance pour plusieurs raisons. La distance qui sépare les étoiles de notre galaxie est d’environ 48 millions de km. Si ces distances étaient un peu plus courtes, les orbites des planètes seraient déstabilisées. Si, au contraire, ces distances étaient un peu plus longues, les débris dispersés par une supernova seraient distribués de manière si diffuse que des systèmes planétaires comme le nôtre, par exemple, n’auraient jamais pu se constituer. Si le cosmos doit abriter la vie, alors l’oscillation des supernovas doit se reproduire à une vitesse très précise et la distance moyenne entre elles (et même entre toutes les étoiles) doit se rapprocher du chiffre observé dans la réalité.
D’autre part si la force de gravité à la surface était plus puissante, l’atmosphère contiendrait trop d’ammoniac et de méthane, ce qui aurait un effet néfaste sur la vie. Autrement dit si la force de gravité était plus faible, l’atmosphère de la planète perdrait une trop grande quantité d’eau, ce qui aurait rendu la vie sur Terre impossible. Si par exemple notre planète était plus grande, elle serait trop froide pour qu’il y ait un cycle d’eau stable, et elle rentrerait dans un âge glaciaire. Si elle était plus proche du Soleil, les plantes se consumeraient, le cycle de l’eau dans l’atmosphère serait irrémédiablement déréglé et toute vie sur Terre serait impossible.
L’épaisseur de l’écorce terrestre si elle était plus épaisse, un taux d’oxygène excessif serait transféré de l’atmosphère à la croûte et si elle était plus fine, l’activité volcanique qui en résulterait rendrait toute vie impossible. Si elle était plus longue, les différences entre les températures diurnes et nocturnes seraient trop importantes. Si elle était plus courte, la vitesse des vents atmosphériques serait trop importante, et les cyclones et les orages rendraient toute vie impossible. Si le champ magnétique avait été plus puissant, des tempêtes électromagnétiques de forte intensité se produiraient. S’il était plus faible, alors la Terre perdrait sa barrière contre les particules nocives émises par le Soleil et connues sous le nom de "vents solaires". Les deux situations rendraient toute vie impossible
(Suivra)