Après cinq mois de procès entre la famille Jackson et AEG, la justice californienne a donnĂ© raison au promoteur, estimant que les nĂ©gligences du mĂ©decin, qui a administrĂ© une surdose de propofol au chanteur, n’Ă©taient pas imputable au groupe. Ils espĂ©raient jusqu’Ă 1,6 milliard de dollars de dĂ©dommagement.
Mais les membres de la famille de Michael Jackson n’ont finalement pas obtenu gain de cause, dans le procès les opposant depuis cinq mois au promoteur AEG. L’organisateur de la tournĂ©e spectaculaire, que prĂ©parait le chanteur Ă sa mort le 25 juin 2009, a Ă©tĂ© blanchi. C’est devant une salle de tribunal, Ă moitiĂ© vide, et en l’absence du principal avocat des Jackson retenu par un rendez-vous extĂ©rieur qu’AEG a Ă©tĂ© innocentĂ©, mercredi 2 octobre, de toute responsabilitĂ© par un jury populaire californien, composĂ© de douze membres.
Quatre ans après sa mort en 2009, Michael Jackson est Ă nouveau mis en cause dans une affaire de pĂ©dophilie. Le chorĂ©graphe australien Wade Robson,qui a Ă©tĂ© invitĂ© Ă plusieurs reprises Ă Neverland, le ranch de Michael Jackson, accuse la star de l’avoir agressĂ© sexuellement Ă de nombreuses reprises Ă partir de ses sept ans. Il rĂ©clame 1,5 milliard de dollars au clan Jackson. Le procès doit s’ouvrir le 2 juin 2014.
Le mannequin Naomi Campbell ou encore les acteurs Eddie Murphy et Brooke Shields pourraient y tĂ©moigner. La mère du "Roi de la pop", Katherine Jackson, seul membre du clan prĂ©sente Ă la Cour supĂ©rieure de Los Angeles pour la lecture du verdict, qui a durĂ© Ă peine dix minutes, a quittĂ© les lieux vers 15h45 (22h45 GMT), sans un mot, mais souriante, malgrĂ© le refus du jury d’accĂ©der Ă ses demandes.
Les fans du chanteur, qui ont patiemment Ă©coutĂ© les centaines d’heures de dĂ©bat, ne cachaient pas leur dĂ©ception après le verdict, certains dĂ©nonçant "un spectacle de clowns". De son cĂ´tĂ©, AEG tente de temporiser : "personne n’a gagnĂ© dans cette affaire", a assurĂ©, Ă la sortie du tribunal, l’avocat du groupe, Marvin Putnam. Reste que "la dĂ©cision du jury innocente entièrement AEG, et confirme ce que nous savions depuis le dĂ©but.
Bien que la mort de Michael Jackson ait Ă©tĂ© une tragĂ©die,cette tragĂ©die n’a pas Ă©tĂ© causĂ©e par AEG", a-t-il dĂ©clarĂ© plus tard dans un communiquĂ©. L’avocat du promoteur a Ă©galement affirmĂ© qu’il n’avait jamais pensĂ© nĂ©gocier un accord avec les Jackson en dehors du tribunal, partant du principe qu’AEG Ă©tait innocent. MĂŞme son de cloche du cĂ´tĂ© des jurĂ©s, dont l’un d’entre eux, Greg Barden, a affirmĂ© que le jury ne "sortait pas du tribunal en pensant que la victoire Ă©tait d’un cĂ´tĂ© ou de l’autre. C’Ă©tait une situation tragique.
C’est la mort de quelqu’un qui a fait que nous sommes lĂ ", a-t-il dit. Les Jackson, qui rĂ©clamaient a minima 900 millions d’euros, estiment qu’AEG a fait preuve de nĂ©gligence en embauchant le docteur Conrad Murray, condamnĂ© en 2011 Ă quatre ans de prison pour la mort du chanteur. Leur principal souci Ă©tait de dĂ©montrer qu’AEG, aveuglĂ© par les profits, avait fermĂ© les yeux sur la dĂ©pendance de Michael Jackson aux mĂ©dicaments et sa santĂ© chancelante.
Ce dernier est dĂ©cĂ©dĂ© Ă l’âge de 50 ans d’une surdose de Propofol, un puissant anesthĂ©siant qu’il utilisait comme somnifère, avec la complicitĂ© du mĂ©decin. En face, AEG n’a cessĂ© de rĂ©pĂ©ter que le groupe n’avait jamais embauchĂ© le docteur Murray, et qu’il n’Ă©tait donc pas responsable de ses faits et gestes.
Sur ce dernier point, le jury a donnĂ© raison aux Jackson, estimant que le docteur Murray avait bel et bien Ă©tĂ© employĂ© par AEG. Mais Ă la question de savoir si le mĂ©decin Ă©tait incompĂ©tent pour remplir ses fonctions, le jury a rĂ©pondu "non", excluant de fait toute responsabilitĂ© d’AEG. Kevin Boyle, l’un des avocats de la famille Jackson, n’a pas exclu de faire appel. "Nous ne sommes Ă©videmment pas contents du rĂ©sultat. Nous explorerions toutes les options, et prendrons une dĂ©cision ultĂ©rieurement", a-t-il dĂ©clarĂ© devant le tribunal.